All Stories
从学校出来后，重装系统的次数大大减少，自从买了个本本，只是恢复过一次，今天是第二次，当然不算帮别人装的。 为了减少工作量，有些小小的算不上技巧的伎俩。记得第一次恢复是用的光盘，今天拿出光盘，发现读不出来了，大概是光驱的问题，于是直接选择恢复到出厂设置，反正我的恢复光盘中的内容跟出厂设置差不了多少。 选好后，可以去干点别的事，比如我就出去边吃饭边看电视去了，这样不知道总共花了多少时间，最后一直到设置机器名和用户名密码的地方，这时才需要人工介入。首先需要安装中文支持的MUI包，装完跑到控制面板里设置一下语言，使得界面上可以正常显示那些能完善支持中文的软件。 然后是安装那些必备的软件。 对于那些绿色版、免安装版、安装后更改文件夹后仍然可用的软件，则应该放在非系统分区中。这样下次恢复系统了，使用可以直接使用。比较典型的是Foxmail、QQ、Firefox（它要通过命令行参数实现）等等。 对于必须要运行安装程序才能使用的软件，则根据一般建议安装在系统分区，这样在恢复系统时，也能自动清理掉。这样软件包括Visual Studio、Office（虽然现在实际上不装这个了）等等。 接着是安装系统补丁。有个比较省事的办法，是装个360安全卫士，用它一扫描，发现所有的hotfix，自动下载自动安装，又可以去做些其他事情了。我就打了一会儿游戏，还去洗碗，整理床被等等，哈哈。 做完这些，基本上可算是恢复系统了，但实际上要花很多时间，对于我来说，似乎需要6、7个小时才能搞定！
还是因为贪心啊，想用盗版软件啊，这下好了，中毒了，不幸中的万幸，不是一个后果很严重的，照赛门铁克的说法，是个误导性的病毒，老说你的机器有风险，还自作主张地把网络给拦截了，有的程序都不能正常使用了，比如foxmail，每次都说打不开socket，暴汗，IE则根本不能打开网页了，幸好一直用的Firefox，不过很多页面上方加了一条腥红的字“Warning! Your system is in danger. You need a full scan of your computer.”，还把很多的超链接的颜色也改成了腥红色，真恶心啊！ 盗版软件害死人啊！
程序终于改得主要的核心功能比较稳定了，这是最让我觉得安心的事了。这个项目无疑是到我投入时间和精力最多的项目了，中间过程也是竭尽全力、绞尽脑汁、使出全身解数，充分发扬拿来主义，使用了好几个第三方的开源代码，大概列数一下就有ACE、Boost、iconv、zlib等。眼下流行的工程方法，开发方法也被我有选择地用了一些，感觉自己的水平确实也有了一定的提高。 但是我还是对项目、对我自己并不满意，随便列举一下。 对系统的总体架构不满意，目前只有客户端，我的想法是至少要是C/S结构的，但是这样无疑会大大增加工作量，这也是眼下的无奈之举。 对系统的性能和稳定性不满意，这是代码规模稍微大了点就出现的问题，而且一直也是无能为力的，这方面要有所改进，可能会涉及到整体架构的变更。 对开发模式不满意，纯粹的乱搞方式，没有完善的流程和规范，敏捷很好，却没有实行起来。 对程序结构和编码能力不满意，有不少看起来很丑陋的设计，有不少看起来很丑陋的代码，这点基本上可以通过开发人员的主观努力慢慢提高的。 对自动化程度不满意，现在可以在每次build时自动修改资源中的版本号，每次commit后又可以通过CruiseControl自动集成最后生成安装文件，但测试却只有少量单元测试，还有崩溃报告每次只是通过邮件发送到邮箱中，照我的理解状况是有一个后台服务可以自动收集这些崩溃报告，然后自动进行分析，把尽量详细明显的分析报告提取出来，而且对于已知问题可以直接提示用户。 对持续集成程度不满意，中间的各种测试、度量功能没有好好地利用起来。比如圈复杂度度量、源代码行数度量、重复代码行度量、PCLint、单元测试等等，有的没做，有的做了却没关注。 对与客户之间的关系非常不满意，开发人员太弱势，对于需求基本上没有拒绝的权力，在我看来做了一些可有可无的功能，还做了一些愚蠢错误的设计，对于版本规划等主动权也不够。 这些是大的几点，有的是可以通过自己努力得以改进的，而有的则会涉及到其他方面的人，则只能听天由命了，呵呵。
今天去溯溪了，在一个叫马峦山的地方，早上7点半起了床，出门大概8点，之前想得好好的，到梅林关去坐车到银湖汽车站，再转车到小梅沙，可是到了出门了，就突然改变主意了，觉得转车两次也太麻烦了。于是直接到小区对面坐380B，可以直达目的地小梅沙海洋公园。以前没坐过，对需要多少时间也没有什么概念，但总觉得保守估计也是2个小时应该绰绰有余了。结果实践证明，大约1个半小时就够了，可能是因为早上路上车少人少开得快的缘故吧。 大概提前了半个小时就到了目的地，倒是在车上遇到2个同事，他们本来是参加另一个户外团的活动的，就是出来晚了，人家已经出发不等他们了，于是就让他们加入我们的团。 最后出发的时间基本上比预定的晚了近20分钟，唉！这次溯溪路程不长，而且人太多了，中间遇到好几个其他的团的人。这次大概就走了2、3个小时就到了吃饭的地方，结果等到吃饭的时候，又是差不多3个小时后了，而且最最重要的是，味道实在不咋的，而且7个菜，最后还要平均每人25元，划不来啊！ 下山就快多了，不过真的是上山容易下山难，路比较陡，而且很滑，得非常小心！比较累，呵呵。
这个标题很恶心，不过暂时想不出更能容易我现在心情的话来了，就先这么着吧。我就是想表示一下对boost的崇敬和感激之情！ 昨天发现用boost.graph可以解决我的问题。今天还是继续昨天的遗留问题，boost.graph确实跟STL那样，提供了抽象的，类型无关（真的无关么？我不确定，但我猜应该是）的算法，但是为了能用它，也着实费了我好些功夫。 我只是为了用它的DFS算法，找出一个有向图中的环。为了配合它的使用，我把之前的代码都丢掉了，重新写了一遍，不过逻辑似乎更清晰了。为了取得里面的back edge，要提供一个回调函数，而这个回调函数的参数类型都是模板参数，而这个参数却是包含了我需要的back edge信息。这就困扰了我大半天。翻了很久的帮助文档，也胡乱看了不少它的examples，最后终于发现有一个source函数和target函数，可以取出edge中的前后两个vectex。 解决了，就像一个同事说的，舒了一口气！ 昨天还顺便统计了一下我在工程中主动用到的boost库，一共有9个，分别是utility、foreach、bind、function、lambda、graph、conversion、format、tribool，如果没有boost，我的日子应该会难过得多吧，呵呵。
偶然发现需要一个遍历有向图的算法，而且遍历不是主要目的，而是为了找出所有环。翻了一下《算法导论》和《算法概论》，对遍历算法有了个大概的印象，用DFS或BFS就可以，不过要找出环，就晕了。 同事说只要记住游走的路径，如果在一条路径遇到已经访问过的节点，就是环了。虽然说起来简单，但我想用代码实现起来我还是觉得吃力的。 另一个同事说，用boost.graph好了，我早想到了，但出于天生的那点畏惧感，总觉得没那么简单。抱着试试看的心理，看起boost.graph的文档来，惊讶地发现，原来这些常用的图算法都已经封装好了，只要以规定的格式准备好图的数据信息，然后调用一两个函数，就能实现遍历或找出环，实在是太牛了！
话说昨天被XML摆了一道，发现一种不同模块间交互的方式，就是使用回调。在早期的C语言实现中，回调函数的使用极其简单，Windows的API中就有很多使用这种方式的，可以是一个普通的全局函数，也可以是一个类的静态函数。在C++时，可调用体多了一种类成员函数，这种调用体在被调用时依赖于一个实例指针，因为编译器会自动在该函数的第一个参数前再插入一个函数，即实例指针，作为回调，就稍微麻烦一点。关于可调用体的封装和泛化，可以参考《Modern C++ Design》，中文版《C++设计新思维》。 昨天最后的结果是用boost.function，不过并没有发挥出它应有的作用，还是傻乎乎地把实例指针也传过去了，这跟直接使用原始的成员函数指针没有什么区别。后来想起来，有boost.bind的配合，可以把一个可调用体再作封装，以boost.function的形式而行为上类似于那些脚本语言的closure。在这个案例中，就是把实例指针绑定上去，这样另一个模块就根本不需要知道回调函数的原始类型了，无论是C风格的全局函数，还是类成员函数，在boost.function和boost.bind的联手作用下，都是一样的外表。这带来一个极大的好处，两个模块从此彻底解耦了。
要做一个配置界面，用户通过该界面可以修改一些系统配置项。本来配置项是一直都有的，不过不需要用户修改，都写死在配置文件中，这次有了新需求。大体上分成两个部分，一部分用于操作配置文件，另一部分当然是用户界面！ 配置文件是XML格式的，用MSXML组件的CString封装版本来操作，用这样封装版本的好处主要有三点：一、所有接口都用CString而不用BSTR，方便与MFC程序交互；二、封装的方法中有一些简单的出错处理；三、有一种简单的用于跟STL中算法适配的迭代器，方便操作节点列表。 问题出现了，图省事，我直接在界面类中获取配置操作类中的DOM数据结构，想直接在界面类中遍历XML，结果发现每个节点想取属性时都会异常。开始怀疑是迭代器封装有bug，于是换了几种访问元素的方法，还是异常。后来猜测难道是不同线程使用COM的原因，想想也没有多线程啊，加上CoInitialize和CoUninitialize，还是异常！于是病急乱投医，想会不会把操作XML的代码全都放在配置操作类中，就好了呢。说干就干，因为要根据读出的配置信息操作界面，所以需要一个通知界面类的方式，我选择了callback，又因为callback是个界面类中的一个成员函数，所以越弄越复杂，最后为了能少写点代码，或者说看起来直观点，动用了boost.function，其实不用它也不会麻烦多少。好不容易全都改过来了，还是异常！我已经接近崩溃的边缘了，再异常就是我神经要异常了！ 所谓柳暗花明，最后无意间看了看配置文件的内容，猛然发现根节点下的第一个子节点是条注释！用DOM解析时，注释也是一种节点啊，昏，耗费掉我差不多2个小时，又被XML摆了一道。
周末无聊，就尝试着用VS以外的工具来写代码，都决定用MinGW＋makefile了，所以不存在编译器的问题，不过最后还是放弃了，因为代码编写的原因。 尝试了Eclipse3.4、Netbeans6.5，Nightly Build的Code::Blocks和CVS snapshot的CodeLite，总之一句话，写C++程序，VS＋VA的王道！确切地说，其实我是离不开VA了。 今天在公司的论坛看到别人在讨论代码编辑器要怎么做，有一个老员工列举了他用编辑器的需求，我都觉得那已经不是编辑器了，而是一个IDE了。 看来，如果要有好用的IDE，除了VA，只有自己做了……
